Voor het intercultureel expertise- en kenniscentrum Cimic, schreef Fridus Steijlen een recensie van het boek Revolusi. Indonesië en het ontstaan van de moderne wereld door David Van Reybrouck.

Van Reybrouck werkte vijf jaar aan zijn boek en reisde ervoor naar Indonesië, Japan, Nederland en Nepal, op zoek naar getuigen. Al vanaf het begin van zijn zoektocht stelde hij de vraag of hij als Belg over de geschiedenis van de dekolonisatie van de Nederlandse kolonie moest schrijven. Hij concludeert dat hij een ander verhaal kon vertellen en omdat het ook wereldgeschiedenis, dus  was het ook zijn geschiedenis.

Steijlen vraagt zich in het artikel af of Van Reybrouck een ander verhaal heeft kunnen vertellen? Kwam hij met nieuwe inzichten? Het moet toch niet voor niets zijn geweest dat hij de halve wereld rondreisde op zoek naar getuigen, die moeten hem toch nieuwe inzichten hebben opgeleverd?

Lees verder.